DDN. Jimena Salas fue encontrada muerta en su domicilio de la localidad de Vaqueros. Su cuerpo presentaba varias puñaladas y la escena del crimen fue descripta como ‘violenta’ por el fiscal que lleva adelante la causa. A más de un mes de salvaje asesinato aún no hay detenidos, ni pistas claras en la investigación.
En la provincia
se contabilizan 7 femicidios en lo que va del año. Salas podría ser la octava
víctima.
“Es preocupante, sobre todo porque se hacen campañas y hay una tendencia a fortalecer la concientización y pareciera que después se termina haciendo todo lo contrario. No sabemos si el fenómeno es contraproducente, parece que más sensibilización hay y más delitos suceden“, analizó Pedro Arancibia, abogado de la familia de la Jimena.
Asimismo, el letrado explicó que hay un “hermetismo total” de parte del fiscal sobre la causa pero que la investigación pertinente se está llevando adelante.
“Nosotros estamos para colaborar en el análisis de las pruebas y de la línea de investigación. Nosotros podemos sugerir pruebas y datos y constatar que luego sean incorporadas”, señaló.
En tanto negó versiones periodísticas que indican que algunas pruebas del caso han desaparecido. “No, los investigadores están siendo prolijos. Lo que sí, procesar la información lleva su tiempo. Recordemos que hay material diverso pero eso no significa que estemos en condiciones de decir que hay alguien sindicado como responsable de lo sucedido”, explicó.
Por otro lado, el abogado dijo que no está claro si las hijas de Salas presenciaron el crimen, especulación surgida a raíz de haberlas encontrado a las menores escondidas en el baño del domicilio familiar.
Versiones indican que una de las niñas tenía en su ropa sangre que no sería de la víctima. “Eso no está corroborado, pero las prendas de las chicas están dentro de la causa, a partir de ello se puede levantar alguna prueba”, consideró.
Y añadió: “Nosotros propusimos varias líneas de investigación y propusimos datos que podrían no haber sido tenido en cuenta con la relevancia que se merece. A partir de allí, vamos avanzando”.
Arancibia, además, sostuvo que plantearon desde un primer momento el estudio de la mecánica del hecho y aseguró el móvil del robo – que “no está descartado”, dijo – no es la primera opción porque “hay otras líneas de investigación mas fuertes”.
Lo cierto es que quien estuvo en el foco de la investigación es el esposo de la víctima, tema sobre el que el abogado indicó: “Él nunca fue sospechoso, desde un primer momento él explicó como fue su día y se constató que en el horario de los hechos estaba en su trabajo”.
“En la investigación – por lo menos por ahora – no constan antecedentes de violencia de género”, concluyó.
Un detalle no menor es que, finalizando la entrevista, Arancibia aclaró que su patrocinio es sobre “la familia chica de la víctima”, es decir, su esposo e hijas.
Fuente: “Moisés Divide Las Aguas” FM La Cigarra
