DDN. Ayer, durante la sesión especial, el diputado nacional Andrés Zottos planteó una cuestión de privilegio contra Martín Grande, argumentando que su par pidió protección a la Cámara aun cuando debe rendir cuentas ante la justicia por la causa de las facturas apócrifas, causa que involucra a funcionarios municipales y que tiene como único detenido al empresario Matías Huergo.
“A mí no me gusta plantear cuestión de privilegio, no lo iba a hacer, pero tampoco podemos quedarnos callados”, comenzó diciendo el legislador ante sus pares, y continuó: “El 30 del 11 del 2020, en este cuerpo, me plantearon una cuestión de privilegio a mí y al Procurador General de la Provincia de Salta- Abel Cornejo-, por el diputado- Martín- Grande. Era por las facturas apócrifas de la Municipalidad de Salta. Él pedía la protección de este cuerpo por las presiones que dijo que venía recibiendo, tanto del Procurador General de la Provincia de Salta y de quien les habla”.
Seguidamente, aseveró: “Quiero decirles que el Diputado no dice toda la verdad porque a él lo citaron a declarar en esta cuestión por el vínculo que tiene con el único personaje preso, que es Matías Huergo, que él mismo dijo que tenía conocimiento y tenía información de esta situación. Él se encontraba obligado a brindar toda esta información a la justicia, por eso fue citado a declarar. Se molestó cuando yo le dije que si tiene información lo que tiene que hacer es transmitirle a la justicia sino pasa a ser cómplice. O, sino, que renuncie a sus fueros y que vaya a declarar con tranquilidad”.
“Ya que no tiene nada no sé por qué se preocupa o por qué está nervioso el diputado Grande, porque si uno no tiene nada no se tiene que preocupar ni venir a pedir protección a este cuerpo”, lanzó Zottos ante sus pares. “Lo que él dice es que fue a visitarlo a la cárcel a su amigo, en ese momento, que fue a proponerle que con la figura del arrepentido él podía salir de la cárcel, y que ya había hablado en su momento con Peña porque tenía todo armado para que lo acusen al actual Gobernador de la Provincia de Salta, que estaba involucrado en esta cuestión. Esto lo dice el propio abogado de Huergo, que es Sebastián Espeche, tengo las grabaciones, que le voy a hacer llegar a la comisión, de toda la documentación, porque sería bueno que lo cite a Huergo, al Procurador que le hizo una querella, y también al diputado Grande, que los cite a todos y yo le voy a tener documentación donde tengo las grabaciones, donde él reconoce públicamente, a través de un medio, que tiene información de esta cuestión, también lo que dice el abogado Espeche”, agregó.
“Yo no sé cuál es el apriete que tiene el diputado Grande, capaz que es su conciencia, no hay otro apriete. No sé por qué está muy preocupado y muy nervioso”, insistió Zottos quien luego remarcó que “tiene una denuncia en la Fiscalía Federal Nº7 de Buenos Aires, en lo Criminal y Correccional, tiene otra denuncia sobre información que pasaba a la AFIP como informante”.
Sobre el final, subrayó: “Quería dejar esto bien en claro y que la comisión avance, que no quede como una cuestión de privilegio más, sino que se vaya a fondo. Nos falta el respeto a todos, a esta institución, venir a pedir protección, cuando no dice toda la verdad”.
BH
