El diputado mandato cumplido Guillermo Martinelli habló sobre la reforma constitucional propuesta por el gobernador Gustavo Sáenz.
Martinelli se refirió a la propuesta de limitar los mandatos, tanto en el ejecutivo provincial, municipal y legisladores. “Es una discusión que si se maneja con estereotipos humanos, únicamente, tiene corta vigencia la discusión”, opinó.
“Creo que hay que discutir el valor republicano y, dentro de la democracia, la utilidad o no de la acotación de los mandatos”, comentó Martinelli.
Al preguntarle si considera ser candidato a convencional constituyente, respondió: “Es muy difícil porque no creo que nadie me proponga para eso”.
Respecto del nombramiento de los jueces, Martinelli, aseveró que la metodología se importó de Europa, con la creación del Consejo de la Magistratura. “El Consejo de la Magistratura es algo que está en cuestionamiento en Europa porque no ha dado los resultados previstos”, dijo.
En cuanto a la Corte de Justicia, opinó: “Los poderes tienen que estar realmente equilibrados. Si va a ser, como algunos plantean, de que sea por tiempo indefinido, dependiendo de su buena conducta como los jueces inferiores, tendría que tener un mecanismo distinto a lo que es hoy la forma de amonestar o separar a los jueces”.
“Si usted modifica el tema de la duración de los mandatos, o la manera en que deben durar los mandatos, también debieran modificar cuál es la posibilidad de la remoción de los Jueces”, dijo y explicó que si sólo se cambia la durabilidad de los mandatos “lo único que se hace es acentuar la inamovilidad absoluta de los jueces”.
Por último, cuestionó el rol de las cámaras legislativas frente al debate de la reforma constitucional: “Si los diputados y senadores son incapaces de modificar una letra, salvo el tema insignificante de los viceintendentes, entonces estamos en la misma”.
Fuente: Sapo de otro pozo/FM Noticias 88.1 MHz.
NF
