DDN. Zapata manifestó que el temario de la última sesión “no fue digno” de un parlamento de primer nivel, pero que “no se puede pedir más”. “Me preocupa mucho el tratamiento del proyecto de declaración de utilidad pública y sujeto a la expropiación de inmuebles, que viene solo con un papelito. Si van a expropiar para viviendas, por lo menos tendrían que tener algún tipo de estudios, carpetas, la posibilidad de que puedan tener servicios, que no sean inundables. A veces, se utilizan estos proyectos para favorecer amigos expropiándole terrenos y se lo terminan dando a gente que va a padecer peores situaciones”, expresó.
El diputado propuso en octubre la creación de una comisión de libertad de expresión dentro de la Cámara de Diputados tras la censura a la repetidora local de la radio AM840, “una cuestión intolerable”. El proyecto fue acompañado por Héctor Chibán, Cristina Fiore, Gladys Moisés, Santiago Godoy y Ramón Villa, pero el oficialismo se negó a tratarlo.
Tras varios meses, el proyecto fue aprobado por unanimidad. Además, en el verano se reunió APEs (Asociación de Periodistas Salteños) con el gobernador donde reflotaron la propuesta de Zapata.
El diputado remarcó que el oficialismo quería realizar una modificación para que la comisión solo se de en casos de censura directa e indirecta, la cual rechazó. “La libertad de expresión no solo abarca el poder decir nuestras ideas sin censuras previas, sino también tener la libertad de acceder a las fuentes”, dijo. También se refirió a la pauta oficial, y señaló que no pueden usarse los fondos de Estado para “apretar y condicionar la subsistencia de un medio”.
“No podemos volver al lejano oeste donde hay un terrateniente que maneja la opinión de todos. Hay que respetar la libertad, las creencias, la forma de ver la vida en cuento a la orientación del Estado y al funcionamiento general de la economía. La libertad de expresión enriquece”, finalizó.
Fuente: Sapo de Otro Pozo – FM Noticias 88.1 MHz
LS
