DDN. Manuel Garrido, presidente de Innocence Project Argentina, habló sobre el caso de Santos Clemente Vera, condenado a perpetua por el crimen de las francesas en Salta. Innocence Project Argentina, brinda asesoramiento jurídico a personas condenadas injustamente.
“Lo que nosotros estamos planteando, y lo que viene reclamando Clemente desde hace muchos años, es que lleva 8 años y medio preso”, dijo Garrido y recordó que se cumplen 10 años desde el crimen contra las francesas, y planteó que Vera fue condenado sin pruebas suficientes ya que nunca se supo la verdad.
“Hay dictámenes de ADN contradictorios, eligen uno de los dos sin haber permitido una contraprueba que pueda aclarar la cuestión”, acotó y aseguró que el examen que utilizan para condenar a Vera no es concluyente, sino que habla de la línea familiar de Vera.
“Hay un peritaje que dice “A” y un peritaje que dice “No A”, cuando el perito pide las muestras para hacer un nuevo examen le dicen que se habían extraviado las muestras”, contó Garrido.
Asimismo, planteó que la escena de crimen tampoco fue preservada y que los cuerpos fueron levantados en la madrugada. “Además de una serie de condimentos tremendos, como son las torturas contra todos los imputados. Tampoco está claro la fecha en que se produce el hecho porque la médica a cargo de la autopsia dijo que a lo sumo habían pasado dos o tres días desde el momento de la muerte, sin embargo en el momento de la sentencia dice que murieron 15 días antes, con lo cual no puede ser”, expuso.
Además, aclaró que no se trata solamente de dejarlo libre a Vera sino también de reabrir la causa y señaló al padre de una de las víctimas, MichelBouvier, como uno de los principales interesados en esto.
Garrido expuso que la Corte de Justicia de la Nación puede hacer observaciones sobre el caso, y no solo por la condena de Santos Clemente Vera. “En la medida en que haya elementos pendientes, que nunca se aclararon, de hecho, el laboratorio francés identifica otro perfil de ADN que nunca se determinó a quienes pertenecía. Esto depende de las autoridades de investigación de la provincia”, expuso y planteó que si se puede aclarar la situación de Vera en la Corte entonces será posible una nueva investigación sobre el caso.
Garrido dijo que en el 2019 se realizó una búsqueda de las muestras y que el Tribunal encontró varios sobres en la caja fuerte del Tribunal que aparentemente contendrían o podrían contener las muestras extraviadas. “Nosotros pedimos que se abran esos sobres, con el debido resguardo, que se filme la apertura para el resguardo de esa prueba, y sin embargo el Tribunal no respondió”, acotó.
“Lo que ellos supuestamente perdieron y no se pudo peritar son las muestras que se extrajeron de las manos de las víctimas”, aclaró y aseveró que hay muestras que no se utilizaron en los peritajes ni en Francia ni en Buenos Aires.
“Nosotros no creemos que se hayan extraviado y nos parece que tiene que ver con la responsabilidad de los funcionarios de la justicia de la provincia determinar si efectivamente están en esos sobres que están en el Tribunal”, añadió y aclaró que la investigación puede iniciarse en cualquier momento, más allá de lo que establezca la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Garrido, como presidente de Innocence Project, aclaró que no sólo están cuestionando que no se haya respetado el debido proceso. “Lo que estamos reclamando es que se vuelva a investigar el caso, que se vuelva a investigar esas muestras de ADN que no se examinaron y se determine la verdad respecto de Clemente, y de otro posible responsable, no es sólo un planteo legal de formalidades, sino que lo que estamos pidiendo es que se conozca la verdad, creemos que acá no se investigó a fondo”, destacó.
Garrido contó que llevan seis años trabajando en el país y que este es uno de los primeros casos que tienen que involucra cuestiones de ADN, pero que a nivel internacional son estas cuestiones las que dieron origen a la red en la que participa Innocence Project Argentina. “El tema de las pruebas de ADN generó una verdadera revolución en lo que tiene que ver con la investigación de los delitos criminales y permitió determinar responsables, personas que habían sido mal condenadas. Hay muchos casos, en Estado Unidos sobre todo, donde tienen la mayor cantidad de casos, en donde hubo errores con pruebas de ADN que finalmente pudieron demostrarse”, relató.
“Lamentablemente lo que ustedes observan en el caso Vera, que nosotros estamos planteando ante la Corte Suprema de Justicia, son factores que aparecen en muchos casos, tanto en Argentina como en el resto del mundo”, dijo y explicó que la ciencia forense no es tan certera como lo muestra la televisión y que, en general, también hay presiones políticas involucradas.
“Seguramente a partir de este caso la Justicia y la ley Argentina tengan que hacer correcciones para evitar que casos como este vuelvan a repetirse”, concluyó.
Fuente: Radio Nacional
NF
