DDN. El analista político Benjamín Gebhard, director de la consultora WeCompol, analizó el resultado de los comicios del domingo, consideró que no hubo sorpresas y sostuvo: “Entiendo que es un triunfo del oficialismo, pero no creo que la elección se haya jugado en esos términos de apoyo u oposición a Sáenz”.
“Podríamos decir que no hubo sorpresas, sino sorprendidos”, lanzó Gebhard a modo de resumen de lo sucedido el domingo. “Se veía venir el triunfo de Emiliano Durand, muchos se sorprendieron del segundo puesto de Juntos por el Cambio. Para mí no es tanta la sorpresa que hayan salido segundos sino el tercer lugar que saca Matías Posadas con Gana Salta, que era tal vez el dato que la mayoría no esperaba”, sostuvo.
Y amplió: “Nosotros teníamos casi un empate técnico entre Pamela Ares, Matías Posadas y Martín Grande, con un gran nivel de indecisos. Creo que todo lo que giró en torno a la foto de Olivos inclinó a los votantes indecisos a, de alguna manera, castigar al oficialismo. Creo que eso implica una baja desde el Frente de Todos y un crecimiento de Martín Grande en el último tramo de la campaña, y que a Posadas lo terminó de complicar toda la situación que se generó en torno al paro docente”.
Para el analista, “no hubo un clima de plebiscito de gestiones, por lo menos no en la Capital”. “Tal vez sí en otros lugares como en el departamento La Caldera, pero no acá- remarcó-. Creo que la gente eligió, en una elección en la que sintió que no se jugaba mucho nada, a las caras nuevas. Creo que votaron candidatos independientes, ni opositores ni oficialistas porque, si bien el frente Unidos responde al gobierno provincial y municipal, no tuvieron un anclaje en sus campañas, sino que hablaron de otros temas, con otro tipo de vinculación con la sociedad”. “Entiendo que es un triunfo del oficialismo, pero no creo que la elección se haya jugado en esos términos de apoyo u oposición a Sáenz”, resumió Gebhard.
En tanto, sobre las declaraciones de Posadas responsabilizando, entre otras cosas, al conflicto docente, opinó: “Nos pasaría a cualquiera después de que algo no sale como nos gustaría, de acomodar un poco la interpretación. El objetivo de campaña de Gana Salta siempre fue montarse sobre el plan de vacunación y la gestión de la pandemia. Creyeron que ese era el argumento porque creían que estaban bien evaluados en eso. Culpar a lo mismo sobre lo que montaste tu campaña es un poco, al menos, incoherente”.
No obstante, subrayó: “Creo que el gobierno tiene un buen resultado en términos de la opinión pública, la aceptación de la gestión de la pandemia y el plan de vacunación. Por eso digo que creo que cada candidato tiene que hacerse cargo de lo que representaba para la gente. La gente no rechazó a Posadas por un castigo a Sáenz”.
Sobre la elección de caras conocidas, analizó: “Uno puede tener una buena elección, la gente vota gente nueva, el desafío es interpretar qué quieren de esa gente, ¿qué se conviertan en políticos o hagan política de una forma distinta? Muchos asumen, tiene las limitaciones del rol y se produce la decepción en la gente”.
Por otra parte, consideró que “es una pena en términos democráticos que la sociedad no se haya podido informar” sobre la elección de convencional constituyente. “Creo que tiene más responsabilidad la política que la gente por no conocer”, dijo en alusión a la escasa campaña electoral realizada por los candidatos a convencionales.
Siguiendo con su análisis, hizo hincapié en la confusión que el sistema de elección por frentes genera en el electorado, teniendo en cuenta que “la gente no conoce los frentes y los candidatos se pasan de un frente a otro”. “Eso genera mucha desconfianza y uno no entiende con quién está cada uno. Eso afecta en este sistema de votar lista completa o votar por categoría, ahí se genera un problema”, observó reconociendo que la tracción quedaba en manos de quien encabezaba la candidatura para el Senado.
Anticipándose a las elecciones nacionales, consideró que “es como cambiar de canal, y las opciones están mucho más claras, las posiciones políticas e ideológicas, hay un marco de discusión mucho más claro de qué se juega y va a haber menos opciones también”.
Fuente: Nacional
BH
