DDN. “Emiliano Estrada fue una anécdota en eso voto del Frente de Todos”, así lo señaló Guido Giacosa, al recordar las elecciones del 2019, en las que Emiliano Estrada acompañaba a Sergio Leavy como candidato a vicegobernador.
El candidato a diputado nacional en tercer término por Felicidad, dijo: “Son compañeros que cuando estábamos tratando de recuperar la victoria con Alberto y Cristina, estaban militando en otro espacio y decían que no había que ser tan ultra, que había que abrir una tercera vía del medio”.
Remarcó en esta parte que “esta es la primera elección de Estrada dentro del Frente de Todos nacional y ojalá las amistades de La Cámpora y todo esto les hagan ver otra cosa, pero yo percibo un economista ortodoxo…él es candidato de un acuerdo entre La Cámpora y Sáenz, lo que tiene del Frente de Todos, lo tiene de Cámpora y en un acuerdo de total real politic. Sufrí mucho cuando fuimos derrotados en el 2015, supe que eso era lo que venía y me costó mucho corroborar los cuatro años de saqueo, de endeudamiento y de esclavización de nuestra economía”.
Para el dirigente, “cuadros de este tipo para que yo vuelva a tratarlos de compañeros, de peronistas, tienen que empezar por decir: perdón, me equivoqué, y no están haciendo eso, sino una metamorfosis de laboratorio”.
Sostener la victoria para el 2023
En tanto, Giacosa analizó que “probablemente Sáenz perciba ya que vienen tiempos duros para el peronismo, porque atento a cómo están las cosas, tenemos que ir calibrando cómo es la idea de que vamos a sostener la victoria para el 2023 y no vamos a resultar endeudados por mil años más por Larreta. Sáenz ya está oliendo que Larreta es el favorito, el proceso de reperonización mejor dejarlo ahí a medias y ver qué pasa en esta”.
Reconoció el candidato que está entre los que creen que perdieron el día de la presentación de listas. “El día en que Sáenz nos arrebató el nombre de Frente de Todos en Salta, ese día perdimos y empezamos a construir de vuelta. La verdad es que en esta construcción que hemos hecho muchos compañeros, a través del Partido Felicidad, habíamos entrado a militar este año para tratar de preservar esa banca y fue perdida en esa oportunidad. Ahora sentimos un optimismo porque se sentir que el campo nacional y popular en Salta perdía su banca, tenemos la sensación de que es posible que entremos en la discusión de esa tercera banca y eso nos lleva al verdadero voto útil, que es a Felicidad. Además de creer que este es el espacio genuino y cabal de la representación popular salteña, creo que podemos entrar en la discusión de la tercera banca”, subrayó.
Señaló más adelante que las encuestas que le van llegando y la sensación que tiene en territorio, es que “el amarillo se va a imponer y que flaco favor le hacen los candidatos que llevan el nombre del Frente de Todos, además a renunciarlo”. Planteó que “esto sucede por las malas prácticas que hay dentro del propio espacio y por quienes están en desacuerdo con el rumbo aperonístico de las cosas”.
Consultado por si Estrada es el candidato de Sáenz, Giacosa contestó: “Si, por supuesto, además cuando dio su discurso después de las PASO, en el poselectoral, agradeció el apoyo del gobernador Sáenz… Estrada es uno de los candidatos de Sáenz, no es “el candidato de Sáenz”, lo tiene a Estrada, a Durand Cornejo y tal vez también a Zapata”.
En cuanto a las aspiraciones de Felicidad de llegar al Congreso de la Nación, el candidato dijo: “Esta no es una lista armada en la coyuntura, es un grupo político que viene pensando y trabajando desde hace tiempo. Lo primero será sumar la banca a las mayorías nacionales del Justicialismo, del Peronismo, del Kirchnerismo y del campo nacional y popular porque es una banca y unos votos que deben contarse en esa sumatoria. Por lo demás, nuestro programa de acción política tiene que ver con poner sobre la mesa los problemas que tenemos los salteños, porque no podemos desplegar ningún programa político que disimule la africanización de nuestros indicadores, con lo cual es una banca que tiene que ir a reclamar a los gritos un federalismo de recursos para Salta, inclusive respecto de nuestro gobierno porque ya sabemos que en la noción de federalismo tenemos bastante para hacerles entender a los compañeros. Es lo que en definitiva el marketinero de Macri había intuido bien en el norte, porque aquí nos deben un plan Belgrano…en esta tierra donde se pagó con sangre la independencia americana, tenemos 200 años de postergación histórica, estructural y económica que deben ser compensados de una vez por la Federación Argentina con aplicación de presupuesto excepcional”.
Entre las propuestas de Felicidad, Giacosa mencionó también reclamos puntuales como una escuela de derecho para la Universidad de Salta.
En cuanto al déficit habitacional, sostuvo que es necesario dar cumplimiento a la planificación urbana y alertó que existe un centralismo y una ausencia total de políticas que favorezcan una distribución más útil de la población en la provincia.
Fuente: Algo personal-FM Noticias 88.1 Mhz.
MP
