DDN. Zapata agradeció el apoyo de Juan
Carlos Romero en la campaña política y aseguró que en su gestión como senador
deja en claro las propuestas del espacio de Juntos por el Cambio +.
Sobre las propuestas de su espacio
político, expresó: “Hay que poner un poco de freno a este proceso de
desmantelamiento institucional que está sufriendo la república argentina
encarada por el kirchnerismo a través de estos proyectos que limita bastante la
vigencia de las instituciones como ser, primero, cambiar la mayoría requerida
para designar al jefe de los fiscales, al Procurador General de la Nación. Hoy,
para designar al procurador, se necesitan dos tercios. O sea, que ninguna
fuerza política por sí puede empoderar o designar el fiscal. Se necesita un
consenso. Cuando en la política se requieren consensos para designar a alguien,
primero va a llegar alguien que sea neutral y en segundo lugar, será alguien
capacitado”. El candidato evitó referirse a la designación de fiscales en
Salta.
Zapata se mostró a favor de la
inamovilidad de los jueces, asegurando que la integración de la justicia “no
puede estar a merced del gobernante de turno”, y que limitar sus mandatos
implicaría que la conformación vaya cambiando de acuerdo a los intereses de
quien sea el presidente.
“El último refugio que tiene el ciudadano
que es una justicia independiente e imparcial se ve afectada con este tipo de
ideas trasnochadas que son destructivas del concepto de la república”, aseguró.
Otra crítica contra el gobierno nacional
de Alberto Fernández por parte del candidato fue por las “facultades
extraordinarias” transitorias en el contexto de pandemia.
En cuanto a lo provincial, hizo hincapié
en la ley de emergencia económica que lleva más de 30 años siendo prorrogada, y
señaló que la misma indica que no pueden entregarse subsidios, pero se dieron “5
millones al auto club para promocionar una carrera”. Tampoco está permitido
aumentar personal de la administración pública salvo para salud, seguridad y
educación y aseguró que “hay cuatro veces más empleados”.
“La ley de emergencia protege la mala
administración del estado, dándole más recursos para que pueda hacer las cosas
mal”, dijo.
Sobre la flexibilización laboral,
manifestó: “Se presenta como fantasma que se va a proponer la eliminación de la
indemnización por despido. Eso no es posible. Primero, la gente ya tiene derecho
adquirido y segundo, es un derecho que está sustentado y respaldado en la
Constitución y está en los pactos internacionales. Lo que se habla es de eliminar
la doble indemnización lo que me parece razonable, porque para aumentar y
duplicar la carga que establece la ley 20744 no corresponde, desalienta mucho y
genera mucho temor. De lo que se habla, es la organización de un sistema que se
sustituya por una empresa de seguro. Se asemejaría a lo que es el fondo de
desempleo de la construcción”.
Zapata criticó también el proyecto de
moratoria que envió el gobernador Gustavo Sáenz, donde se eliminaba recargos y
sanciones hasta a los responsables o acusados.
“Yo planteé la exclusión de la condenación
para aquellos que estén dentro de la figura de defraudación fiscal para dar un
ejemplo a la sociedad, para que el delincuente fiscal que recurre con dolo, a
las facturas truchas, para eludir su obligación de contribuir al fondo que
sostiene los servicios del Estado no tenga un beneficio. Sin embargo, el presidente
del bloque mayoritario, Javier Diez Villa, dijo que el ministro no lo
autorizaba a hacer y claro, estaba en juego la causa Huergo. Necesitaban algún
resorte para que la defraudación fiscal que estaría probada de acuerdo a lo que
estableció en su pronunciamiento primero el juez Bavio tenga una exención tal
que coloca a la persona por arriba de la ley”, sostuvo el diputado provincial.
Fuente: Todas las voces – FM Noticias 88.1
MHz
LS