DDN. La abogada Emilia Tomecek, parte de la defensa de la médica Miranda Ruiz, dio detalles sobre la causa que le armaron la única profesional no objetora del hospital de Tartagal.
En un primer momento, indicó la abogada, la imputación hacia la doctora Miranda Ruiz estaba caratulada como un aborto con consentimiento. “En esta etapa del proceso, el día martes 23 de noviembre, el fiscal- Gonzalo Vega- cita de nuevo a la doctora Miranda Ruiz a una ampliación de la audiencia de imputación, pasando a caratular el delito como un aborto sin consentimiento”, relató señalando que “lo único que ha cambiado es la carátula, la tipificación del supuesto delito que, para el fiscal, cometió la doctora”.
Contó también que la defensa realizó un pedido de sobreseimiento la semana pasada, el cual fue ingresado al Juzgado de Garantías N°2, donde se encuentra la causa. “Ese pedido se hizo sobre la primera imputación que tenía la doctora Miranda. Ahora se va a tener que volver a hacer. De cualquier manera, el juez tiene la obligación de resolver el primer pedido que se solicitó en tiempo y forma. Se va a tener que hacer un segundo pedido de sobreseimiento, con la nueva carátula”, aclaró.
Tomecek señaló que ahora continúa la investigación penal preparatoria, “lo que quiere decir que el fiscal todavía está realizando medidas probatorias que considera pertinentes”. Además, enfatizó: “Mientras se van realizando esas medidas, nosotras, como defensa, vamos a seguir pidiendo el sobreseimiento porque consideramos que, como los hechos están narrados y como están dentro de la historia clínica, estuvo todo dentro de los protocolos previstos y bajo la normativa vigente. Bajo la valoración que tenemos nosotros, como defensa, de la prueba que se encuentra dentro del legajo de investigación, no existe ninguna prueba que diga lo contrario”.
El caso
La abogada recordó los detalles del caso por el cual se incriminó a la médica. “La doctora Miranda Ruiz atendió a una paciente en su consultorio del hospital Juan Domingo Perón. La paciente fue de manera voluntaria a solicitar la interrupción de su embarazo. La doctora hace una evaluación según los protocolos, como corresponde”, comenzó relatando.
En este punto, explicó que “la ley contempla dos casos”. Por un lado, la IVE, garantizada por la ley 27610, aprobada en diciembre último, que establece la gratuidad y legalidad de una interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de gestación, requiriendo solo de la voluntad de la persona gestante. Por otra parte, la interrupción legal del embarazo, contemplada por el Código Penal desde 1921. “En este caso, no solamente se necesita de la voluntad de la gestante, sino que también se hace una evaluación con un gabinete interdisciplinario y los profesionales médicos, para ver si el caso encuadra dentro de una ILE”, subrayó Tomecek resaltando que “las causales son dos, o por abuso sexual o porque se encuentra en riesgo la salud, la vida de la gestante”.
Precisamente, explicó al respecto que “en la causal salud se la toma de manera integral”, y amplió: “La Organización Mundial de la Salud dice que la salud integral no solamente comprende el aspecto físico de la persona, sino también el psicológico y el social. Es por eso que se hace con un gabinete interdisciplinario”. Tal como fue abordado el caso en cuestión. “Este es el caso que la paciente presentó una causal salud, por eso la doctora Miranda Ruiz, junto con el Gabinete interdisciplinario y el jefe de Ginecología del hospital, hicieron la valoración médica y se consideró la legalidad del procedimiento, en este caso en concreto”, agregó.
Además, recordó que “es un procedimiento que, en este caso en concreto, es autoadministrado. Quiere decir que el médico da las indicaciones, pero después es la paciente la que se autoadministra según esas indicaciones. Es un procedimiento medicamentoso que, con las indicaciones del doctor, la paciente realiza por su propia voluntad”.
En cuanto a la médica imputada, señaló que se encuentra ejerciendo su profesión con total normalidad, y destacó: “En ningún momento fue suspendida ni sacada de su cargo. Ella cuenta con el apoyo de todas las autoridades del Ministerio de Salud y sus superiores porque esto se realizó, no solamente por voluntad autónoma de la doctora Miranda Ruiz, sino con la autorización de sus superiores, ya que es una médica residente y tampoco puede tomar decisiones de manera autónoma”.
“Mi apreciación personal es que la doctora Miranda Ruiz es una de las pocas médicas que no es objetora de conciencia dentro de la zona. Me parece que su trabajo, para garantizar un derecho, es muy importante”, analizó la abogada, haciendo hincapié en la importancia de difundir la causal salud “para que la sociedad sepa un poco más y se llegue a comprender un poco más la ley”.
Fuente: Somos Tierra – FM Noticias 88.1 MHz.
BH
