DDN. El presidente del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Salta, Armando Simesen de Bielke, manifestó su preocupación ante las designaciones propuestas para integrar la Auditoría General de la Provincia, cuestionó la concentración de poder en el organismo y en la Corte de Justicia de Salta. Además, opinó sobre la negociación con el FMI.
“Vemos una contradicción muy evidente entre lo que hemos actuado ante la Convención Constituyente”, expresó Simesen de Bielke recordando que fueron invitados, precisamente, a expresar su opinión sobre el tema. “Hemos destacado, en esa oportunidad, que la Auditoría es propia de los auditores, un grupo constituido por gente habilitada profesionalmente, académicamente, y por la Ley de Incumbencia Profesional 20488, para desempeñar una tarea que sea de control de la gestión pública, de la Hacienda Pública”, detalló.
Remarcó que, en dicha jornada, que se extendió por más de 4 horas, expresaron con amplitud e informaron a los convencionales constituyentes las preocupaciones generadas, así como a diputados y senadores. “Entendimos que, de ninguna manera, estos dos cargos que ahora están vacantes en la Auditoría General serían cubiertos con la rapidez con que se ha actuado”, señaló.
Y es que, precisamente, cuestionó: “Mientras, por una parte, estábamos haciendo nosotros el informe, prácticamente estaba ‘cocinada’ la designación de estas dos personas, sin concurso público de antecedentes y oposición, como nosotros propiciamos, sin demostrar cuál es su idoneidad para los cargos, como lo marca el artículo 16 de la Constitución Nacional”.
Aclaró, no obstante, que no se trata de un cuestionamiento ni referencia a las personas en particular. “No es una cuestión de personas, es una cuestión de actitud frente a la transparencia. Y acá no ha habido transparencia”, aseveró.
Asimismo, remarcó que “no es una posición contraria a que algún abogado pueda integrar el cuerpo, porque también tiene que haber un control legal”. “Pero, si nos remitiéramos al cuerpo actual de la Constitución provincial, diríamos que lo que está haciendo el auditor es analizar, y posteriormente dictaminar, sobre la gestión económica, financiera, patrimonial, presupuestaria, operativa- continuó-. Esto lo dice el artículo 169 en su parte tercera y creo que no va a cambiar esa redacción, porque es la función que tiene”.
“Nos preocupa también que quien emita un informe profesional es un auditor. No es propio de un abogado o de otra profesión, porque es una incumbencia específica, por ley nacional, la que tenemos los contadores públicos al respecto. Esto es auditoría financiera”, insistió Simesen de Bielke.
En lo personal, opinó que “el exceso de poder no es conveniente porque choca de frente con el criterio democrático con el que se deben manejar las instituciones”, y subrayó: “Me preocupa esa eternización en los cargos, tanto de la Corte de Justicia como de la Auditoría. No es conveniente para nada porque con el tiempo se transforman estos sectores en verdaderos campos de dominio absoluto y están imponiendo las cosas, no componiendo las cosas. Esto realmente es repudiable porque la ciudadanía, en general, está pensando distinto de lo que sería este exceso de poder”.
FMI
El contador expresó su preocupación “respecto a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional y la posición de una gran parte de la ciudadanía argentina, sobre todo los sectores de izquierda y de centro izquierda”. “Están oponiéndose a cualquier acuerdo con el Fondo y eso es un desconocimiento de la realidad internacional”, sostuvo.
De acuerdo con su análisis, “no podemos quedar aislados como país y, si hemos metido la pata con la contratación inicial del Fondo, es criterio ya asumido y el Estado es una continuidad jurídica”. “Hay que hacerse cargo, lamentablemente, de los errores del pasado, que todos los gobiernos lo tienen. Oposición y oficialismo, ambos son totalmente responsables de este crédito que es realmente muy difícil de pagar. Pero se puede negociar”, aseguró Simesen de Bielke.
Consideró así que “hay que negociar mucho porque, evidentemente, semejante pasivo, y en dólares, nos está complicando el futuro argentino”. En tal sentido, sostuvo que es necesaria “una negociación que postergue los plazos, que reduzca las tasas de intereses. Pero de ninguna manera negarse a pagar porque nos van a bloquear cuentas, nos van a bloquear créditos internacionales, vamos a quedar aislados en la comunidad internacional”. “Eso es lo que hay que transmitirle a la gente, tendremos que hacer un sacrificio más del montón de sacrificios que estamos haciendo”, cerró.
Fuente: Todas las voces todas – FM Noticias 88.1 MHz.
BH
