Paula Benavides,
concejal de Salta Independiente, manifestó que “es una locura” hablar de un
incremento por arriba del 50% para fin de año cuando se habló en las reuniones
previas con el ejecutivo municipal de “no castigar al contribuyente”. “Hablaban
de no castigar al contribuyente, hablaban de acompañar al contribuyente y
ayudar al vecino. En este tiempo de pandemia que estamos atravesando, sabiendo
que la economía familiar ha sido tan golpeada y que no queríamos que el vecino
se viera afectado, y sin embargo no solamente en esta propuesta enviada por el
ejecutivo se aumenta este 59% del que estoy hablando con el que vamos a cerrar
el año, sino también que se han modificado, dentro de lo que es la ordenanza
tributaria, unidades fijas, con lo cual, el aumento en algunas tasas
establecidas es más del 300, del 400, del 500%. Es muchísimo”, expresó.
El bloque de Benavides junto con el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), realizaron otra propuesta, incrementando la Unidad Tributaria en un 33%, porcentaje basado en las proyecciones de inflación delimitadas en el presupuesto nacional que fracasó.
La concejala criticó también que el ejecutivo municipal es habilitado por el presupuesto, en caso de aprobarse, a mover partidas de manera discrecional. La comisión de Labor Parlamentaria emitió un dictamen dando un tope a ese movimiento del 50%, y Benavides remarcó que ese porcentaje equivale a “7 mil millones del bolsillo del vecino”.
Agregó también que el ejecutivo municipal planteó la ampliación del espectro de contribuyentes, lo cual consideró correcto, pero remarcó que “no se puede castigar a quienes ya vienen pagando con este aumento”.
“Por otra parte, recuerdo allá por 2019 cuando teníamos la primera reunión con la gestión actual, en la cual nos decían que habían recibido un municipio saneado y sin deudas. Así y todo, en aquel entonces se envió al CD un aumento tributario del 45% con una readecuación establecida en base a la inflación que terminó en un 18%. Si vemos, traigo un gráfico de lo que fue el incremento de la inflación en función del incremento de la Unidad Tributaria, siempre la Unidad Tributaria estuvo por encima de la inflación. De hecho, a la fecha, desde la gestión de Bettina Romero el incremento de la Unidad Tributaria ha sido de un 230%. No podemos, y esto lo escuche de un par, no podemos seguir siendo nosotros generadores de inflación. En este sentido, considero atinado y apelo a la responsabilidad de mis pares concejales, la aprobación del dictamen B”, sostuvo Benavides.
Alberto Salim, concejal de la UCR, consideró que la propuesta del ejecutivo es un “incremento desmesurado e injustificado”. “Si analizamos como fue evolucionando la inflación durante este periodo en el cual comenzó la gestión de la intendenta Romero, vemos que la inflación fue muy inferior a cómo evolucionó el valor de la Unidad Tributaria. La Unidad Tributaria evolucionó 140% hasta el 21, y la inflación está rondando el 100%. Con este incremento que pretende imponer el ejecutivo municipal, la Unidad Tributaria va avanzar más del 200% del valor con el cual comenzó la gestión, que fue $9,95. La triplicó. De $9,95 a $33,36. Si miramos la inflación, no triplica en ese periodo. Si vemos cómo han evolucionado los salarios de los trabajadores, para nada. En este periodo, la evolución del salario de los trabajadores no llega al 80%. No nos podemos convertir en un agente generador de inflación, la municipalidad. Viene a ser como un delito la especulación. Esto es una especulación. Si el gobierno nacional fijó una pauta y organiza toda la política a desarrollar para alcanzar un 33% de inflación durante el año, el gobierno provincial hace lo mismo, de manera especulatoria el municipio va a plantear una inflación del 59%”, expresó.
Salim remarcó que no se debe hablar de “actualización”, porque la Unidad Tributaria ya está actualizada. Además, dijo que en dos meses iniciarán las negociaciones de los salarios, “y no creo que la municipalidad planteé un 60% del salario del trabajador municipal, seguramente que no”.
Al momento de la votación, la concejala Benavides solicitó que la votación se realice de manera nominal, lo cual fue rechazado por el cuerpo.
Finalmente, el aumento fue aprobado. Votaron en contra los concejales Paula Benavides (SI), Laura Jorge Saravia (UCR), Ricardo Colque (SI), Alberto Salim (UCR), Carolina Am (UPS), Marianela Pérez (UPS) y Soledad Gramajo.
El bloque de Juntos x el Cambio, integrado por José Gauffin, Emilia Orozco, Agustina Álvarez, Pablo López y Eduardo Virgili votó a favor, al igual que los concejales del boque oficialista Unidos Por Salta José García, Inés Bennassar, Arnaldo Ramos, Ignacio Palarik, Guillermo Kripper, Alicia Vargas, Malvina Gareca y Víctor Constanzo.
LS
