Previo a la tercera sesión ordinaria, los diputados por San Martín, Matías Monteagudo (UCR) y Jorge Restom (FdT), fueron consultados sobre el pacto fiscal. Monteagudo se oponía, pero no sabía a qué. Restom se comprometió a no avalar impuestazos.
“Mi compañero, casualmente lo estoy buscando, está en la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Estuve escuchando, tengo entendido que por mayoría salió el dictamen”, respondió en relación al proyecto que fue aprobado finalmente hoy, aunque sin poder precisar mayores detalles. “Nosotros no lo hemos firmado. Vamos a ver y a analizar las distintas posturas hoy a la tarde en el recinto”, dijo minutos antes de la hora prevista para la sesión.
Aseguró que, junto a su compañero de bloque, Santiago Vargas, constituyen “una minoría importante. “Somos dos diputados. Sabemos que por ahí las cuestiones no se permiten algunas, sino que aplican números y salen. No debería ser así. A nosotros nos gusta enriquecer, por poner, que se tengan en cuenta opiniones de la minoría”, agregó.
Sin embargo, consultado específicamente por el proyecto, no hubo mucho que pueda aportar al debate. “Que se escuche mucho más”, atinó a decir para luego reiterar: “Hoy en la tarde, cuando se cocina todo, vamos a ver para donde va este tema”.
Ante la insistencia de la prensa, al menos para conocer los motivos que lo llevaron a no dar dictamen, dijo: “Estamos en abril, esto se ha tratado a fines de diciembre. Con los índices que tenemos de inflación y demás es como que siempre venimos atrás de todo. Es lo que en primera instancia notamos. Ver cómo se va a encarar respecto a las cuestiones inflacionarias, el tema de las alícuotas y el compromiso de no aumentar impuestos. Queremos que eso realmente quede plasmado”, añadió.
“Tenemos una postura, la trabajamos hasta último momento- insistió Monteagudo- Todavía tengo que hablar con mi compañero, ver qué es lo que se discutió y en función de eso vamos a actuar en bloque. Tenemos que consultar a los asesores y al espacio para tener una conclusión. Cualquiera sea el resultado, lo van a saber ustedes”.
Por su parte, el diputado Restom recordó que “es un proyecto que viene desde el año 2017, se revalidó en el 2019 y hoy llega el consenso fiscal 2021 firmado por 19 provincias”. Además, indicó al respecto: “Nos piden solamente que avalemos el consenso fiscal, pero no detalla mayores cuestiones. Lo vamos a avalar, pero cualquier impuesto que el gobernó quiera modificar lo vamos a tener que tratar”.
Señaló que “habla de ítems como Rentas, como Impuesto Inmobiliario, alícuotas que superan los márgenes que tenemos planteados en la provincia”, por lo que remarcó: “Nosotros no vamos a avalar ningún tipo de aumento. Esta provincia no resiste un aumento en ninguna base imponible nueva. Podemos mantener lo que está, pero no incrementar”.
Asimismo, el legislador aclaró: “Si bien les da libertad a los gobernadores, los gobernadores tienen que entender que cualquier modificación que vayan a hacer sobre lo que ya está previsto van a tener que mandarlo a la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. Van a tener que salir con acuerdo de la Cámara”.
Adelantó así su voto a favor del consenso fiscal firmado por Gustavo Sáenz en acuerdo con el Gobierno nacional. “Pero en los ítems puntuales respecto de los aumentos que se vayan a verificar vamos a mantener una posición de no modificar las alícuotas planteadas en el 2019. Si queremos realmente volver a poner en funcionamiento el mecanismo productivo en la provincia no podemos avalar ningún tipo de incremento”, cerró.
Fuente: Algo personal – FM Noticias 88.1 MHz.
BH
