DDN. El presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos, Carlos Saravia, confirmó que son 7760 los contribuyentes a los que se les realizó un cobro irregular de impuestos municipales.
“Se estaba avanzando un esquema que violaba el código fiscal de la provincia”, dijo Saravia, para luego mencionar que desde el organismo a su cargo se envió al Municipio Capitalino una nueva resolución y que se decidió, entre otros puntos, no hacer referencia a los conceptos de parcelas ni catastros, sino unidad urbana. Esto tras un convenio firmado con EDESA el jueves pasado.
Anticipó en tanto que se remitirán antecedentes al Concejo Deliberante, a los efectos de que haya una ratificación de la autoridad competente, en este caso el Poder Legislativo Comunal.
“Lo que decíamos era cierto y no ha habido ningún planteo del Ente Regulador fuera del marco legal”, sentenció el funcionario y lamentó que cada vez que se plantea algo sea motivo de alguna valoración hasta política.
En esta parte, aseveró: “Institucionalmente el Ente es imparcial, objetivo y no está involucrado en ninguna operatoria o sabotaje contra el municipio, sino que tiene la obligación de velar por la legalidad y por suerte una vez que cambian los interlocutores, las cosas también…tenemos un abogado que por soberbia no admitía ningún tipo de error y los errores son muy gruesos”.
Por otra parte y sobre la segmentación de las tarifas de luz y gas, explicó Saravia que Salta sería la primera provincia donde se implemente, justamente porque nos hemos adelantado a Nación cuando el 50% de los incrementos lo padeció sólo un tercio de los usuarios. En este caso 112 mil familias quedaron protegidas.
Agregó que esta segmentación tiene una dificultad para implementarse de inmediato porque aún no están los convenios de la resolución, mientras se insistirá en la tarifa social para las 112 mil familias.
Edesa declinó el cobro del Impuesto Inmobiliario y la Tasa General de Inmuebles
A partir de un convenio firmado, Edesa declinó el cobro del Impuesto Inmobiliario y la Tasa General de Inmuebles respecto de 7760 titulares de matrículas catastrales con dos o tres suministros de energía eléctrica y a quienes se les asoció y vinculó esta condición con obligaciones fiscales.
Mediante la Resolución 829/22, el Ente Regulador de los Servicios Públicos (ENRESP) consideró los efectos del convenio que firmaron EDESA y la Municipalidad de Salta, por el que ésta declinó el cobro del Impuesto Inmobiliario y la Tasa General de Inmuebles respecto de 7760 titulares de matrículas catastrales con dos o tres suministros de energía eléctrica y a quienes se les asoció y vinculó esta condición con obligaciones fiscales.
Por este acuerdo también se decidió la exclusión de 25.205 contribuyentes de la Tasa de Prevención y Protección de Bienes y Personas por no estar contemplada su situación en el Código Tributario Municipal. Los propietarios de viviendas en edificios y urbanizaciones deberán pagar cuando esté acreditada la existencia de unidades independientes.
El cambio de criterio municipal también involucra la prohibición de consignar las palabras “catastro” y “parcela” que están reservadas para uso exclusivo de la Dirección General de Inmuebles según ley 2308, y la división de la base imponible cuando se trata de valuación fiscal de los catastros para evitar doble o triple imposición.
El órgano de control, de manera provisoria, ha ratificado que corre el plazo de 60 días para que se confirmen los actos administrativos dictados por la Agencia Recaudadora y ordenó que toda determinación provisoria de tributos, o la reserva de cobro de supuestas deudas pendientes deben ser informadas en las boletas de EDESA para garantizar el derecho de los usuarios.
Fuente: Hora7-FM Noticias 88.1 Mhz.
MP
