DDN. Luego de que el Frente de Todos
consiguiera emitir dictamen de mayoría para tratar la ley de leyes en la Cámara
Baja, el legislador nacional Marcelo Casaretto se refirió a la inclusión del
artículo que busca eliminar la exención al impuesto a las Ganancias para
miembros del Poder Judicial. "Esto les cuesta a los argentinos 237 mil millones
de pesos", aseguró.
Este jueves, con el respaldo de
bloques provinciales, el Frente de Todos en la Cámara de Diputados consiguió
emitir dictamen de mayoría para tratar el proyecto de Presupuesto 2023, que se
discutirá el martes 25 de octubre en una sesión especial prevista para las
12.30 y que, se estima, se extenderá por 20 o 22 horas.
Consultado al respecto, el
diputado nacional del Frente de Todos por Entre Ríos Marcelo Casaretto aseguró que
el debate por la ley de leyes "es complicado porque no tenemos mayoría
propia". Y agregó: "El 15 de septiembre el Presupuesto entró en el
Congreso, recibimos a (el ministro de Economía) Sergio Massa, cada diputado
pudo preguntar lo que quiso. Tengo 55 años, hace varias décadas sigo el
Presupuesto nacional y nunca hubo una discusión tan amplia como en esta
ocasión".
Además, se refirió a sus
expectativas en cuanto al respaldo de la oposición al proyecto. "Nosotros
desde el Frente de Todos respaldamos la sanción del Presupuesto y esperamos que
Juntos por el Cambio también nos acompañe. No soy muy optimista, pero uno tiene
que tratar de convencer, de persuadir", señaló.
Si bien Juntos por el Cambio no
terminó firmando el dictamen de mayoría del oficialismo, sí se mostró conforme
con los numerosos cambios que fueron introducidos al proyecto original que
presentó Massa y que se debatirá -y probablemente aprobará- el próximo martes
en el recinto.
El
antecedente de 2021
Esta semana, la exdiputada y
líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, adelantó que su partido no apoyará
el proyecto y sostuvo que desde ese espacio votarán en contra de la delegación
de facultades al Ejecutivo que permiten aumentar las retenciones.
"El presupuesto enviado por
Massa es una mentira. La Coalición Cívica no puede aprobar ese
presupuesto", expresó Carrió en su cuenta de Twitter.
Al respecto, Casaretto remarcó
que, si bien la cofundadora de Juntos por el Cambio ya no es diputada,
"tiene influencia sobre algunos legisladores", y remarcó que
"muchas veces te dicen 'estoy de acuerdo con esto pero no con esto ni con
esto', y si vos querés buscar una excusa para no votar, podés hacerlo...".
Y advirtió: "El año pasado
se equivocaron rechazando el Presupuesto, espero que no se equivoquen por
segunda vez consecutiva. Los argentinos necesitamos un Presupuesto por ley, y
no la prórroga del anterior por decreto".
Impuesto
a las Ganancias para el Poder Judicial
El Presupuesto recibió numerosas
modificaciones a pedido incluso de diputados del propio Frente de Todos. El
cambio más sorpresivo fue el artículo que elimina la exención al impuesto a las
Ganancias para jueces y empleados del Poder Judicial.
Así explicó Casaretto su
propuesta: "Desde hace casi tres años que soy diputado, y en 2021 presenté
un proyecto para que todos los jueces, funcionarios y magistrados del Poder
Judicial paguen Ganancias como cualquier hijo de vecino, y para que dejemos de
lado ese privilegio inaceptable para los jueces. Hoy el mínimo no imponible
está en 330 mil pesos, es decir que todos los trabajadores por encima de ese
valor pagan Ganancias, pero los jueces deciden autoexcluirse. Y hay jueces que
hoy ganan 1 millón, 2 millones de pesos y deciden no pagar Ganancias. Es un
privilegio inaceptable".
Esta modificación implica que
todos los jueces, independientemente de cuándo hayan sido nombrados, tendrán
que pagar el impuesto a las Ganancias, lo que podría representar un importante
ahorro para el Estado (se calcula que la exención impositiva tiene un costo
fiscal de 0,16 punto del PBI).
"Esto les cuesta a los
argentinos 237 mil millones de pesos en el año que viene. Tenemos que decidir
aumentar la inversión en educación, en salarios docentes, en infraestructura
escolar, en fondos para los barrios populares (Renabap), y decidir entre
sostener esos privilegios de los jueces o financiar estas inversiones sociales
tan importantes, y eso es lo que yo estoy planteando en el Congreso. Este
jueves tuve el acompañamiento de mis pares, espero tenerlo el martes",
sostuvo el diputado entrerriano, sobre los motivos de su propuesta.
Los
"librepensadores" de Juntos por el Cambio
Por último, consultado sobre las
objeciones de la principal coalición opositora al Presupuesto 2023, Casaretto
hizo hincapié en la actitud "casi unipersonal" del espacio en el
Congreso nacional e ironizó sobre las motivaciones políticas para rechazar el
proyecto.
"Juntos por el Cambio está
conformado por diez bloques en el parlamento. Algunos te pegan por derecha y
otros por izquierda. Hacen acuerdos políticos y después no los cumplen. Y cada
uno se atribuye un pensamiento casi unipersonal", señaló.
Y agregó: "A veces te pegan
por derecha en el tema Presupuesto, diciendo que tenés que reducir el déficit,
recortar el gasto, achicar las empresas del Estado, y están a la derecha de (el
diputado de La Libertad Avanza) Javier Milei. Y después otros te dicen que
tenés que invertir en educación, en salud, atender la pobreza, y se ponen a la
izquierda de (el diputado del FIT-Unidad, Nicolás) Del Caño".
"En el Frente de Todos somos
un bloque y actuamos en conjunto, pero ellos son diez y hay muchos librepensadores
a los que muchas veces los unifica solamente estar en contra del
Gobierno", ironizó.
Fuente: Página12
MP