DDN. La candidata a diputada por el Frente Avancemos Marianela Ibarra, adelantó que de ser electa insistiría con el proyecto que cajoneó el Senado, por el que se pide que el 0,3% de la obra pública se dirija a la Caja de Previsión Social para Agrimensores, Arquitectos, Ingenieros y Profesionales Afines.
La titular del COPAIPA expresó: “Para mí fue un orgullo cuando mis colegas me eligieron presidenta de la institución que cumplió 60 años el año pasado, pasaron 57 presidentes y efectivamente fui la primera presidenta del Consejo en un ámbito tan masculino, como es el COPAIPA, donde tenemos una matrícula solamente del 20% de mujeres”.
Sobre su incursión en política, comentó que fue convocada desde Salta Independiente para sumarse en esta alianza y salir candidata a diputada en primer término.
Sobre el proyecto en el que propone avanzar en caso de ser legisladora, aclaró que esto no va al COPAIPA, sino a la Caja de Previsión de los Ingenieros, Agrimensores, Arquitectos y Maestros Mayores de Obra. “La modificación de la ley claramente apoyo totalmente. Es un proyecto de ley que se pensó, dado que la caja tiene 30 años, en el año 91 se creó y hoy en día está absolutamente desactualizada. Es más, hay muchas cuestiones de derecho que la ley actual no contempla, por ejemplo, lo que es las pensiones para las concubinas. La ley que estamos usando solamente le da derecho a las esposas legalmente casadas”, explicó.
Para Ibarra, se malinterpretó el concepto de lo que era la obra pública y dijo que esto era para cualquier obra, modificando la ley porque se da derecho a gente que está fuera del sistema. “Los abogados lo tienen en lo que son los juicios, los escribanos lo tienen en las estampillas de escribanía, los médicos lo tienen, somos la única profesión en Salta que no tiene el componente del aporte por los honorarios profesionales”, apuntó.
En dialogo con FM Noticias, recordó que pudo hablar de este proyecto con el ministro de Infraestructura, Sergio Camacho, y que nunca le dijo que iba a estar en contra. “El entendía lo que era el planteo que hacían sus colegas y entendía lo que es la vida útil de una caja de previsión. Porque si no termina pasando esto, que después el Estado tiene que hacerse cargo de una caja deficitaria”, señaló.
Consultada porque otros temas plantearía en la Cámara baja, dijo: “Nos preocupa mucho el tema del déficit habitacional, el tema del agua sobre el que estamos trabajando muy fuertemente, nos preocupa mucho el tema de las formaciones y la demanda de mano de obra especializada que hay hoy en día con el tema de las mineras que está en plena vigencia, de hecho desde el Consejo hicimos muchas formaciones específicas para minería y creo que en eso Salta se tiene que preparar, en poder dar mano de obra especializada a estas empresas, a la industria”.
Sobre el agua, sostuvo que el ENTE es el organismo que se tiene que hacer cargo de las decisiones políticas porque “no puede ser que una empresa privada tome esas decisiones unilateralmente y el ENTE no cumpla su rol en cuanto al estudio de generar represas o lugares donde realmente se puede hacer un resguardo del agua”.
Asimismo, declaró: “Yo no le echaría la culpa al Gobernador, creo que tiene muchas líneas de mando por debajo. Sí del ministro, secretario, encargado, responsable, creo que hay mucha gente, el esquema del gobierno es muy grande, como para echarle la culpa a una sola persona. No lo minimizo, creo que cada uno tiene que hacerse cargo de lo que les toca”.
Finalmente, manifestó: “Estamos hablando de que realmente somos un grupo de personas que no somos políticos, que no estamos detrás de ningún cargo, simplemente creemos que las cosas se pueden hacer distintas mejores”.
Fuente: Moisés divide las Aguas-FM Noticias 88. Mhz.
MP
