DDN. La fiscalía solicitó la pena de 17 años de prisión para Marcos Lautaro Teruel, en tanto que para los coimputados Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán pidió 8 años de prisión efectiva.
El representante del Ministerio Público, Federico Obeid, fue el encargado de inaugurar esta mañana la audiencia de alegatos en el juicio seguido contra los tres jóvenes acusados por delitos de abuso sexual. Tras la extensa exposición del fiscal, el tribunal pasó a un cuarto intermedio de 45 minutos.
El juicio se reanudará con los alegatos de las querellas y, a continuación, será el turno de las defensas.
Teruel se encuentra acusado en dos causas diferentes. En el primer expediente está imputado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por el daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con corrupción de menores doblemente agravada por tratarse de menor de 13 años y por mediar engaño. En la causa acumulada, está acusado, junto a Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas.
El juicio se lleva a cabo con tribunal colegiado integrado por los jueces de la Sala III, Carolina Sanguedolce (presidenta), María Gabriela González y Pablo Farah (vocales).
La defensa de los imputados está en manos de Juan Casabella Dávalos (Teruel), Marcos Gorriti y Elina Linares (Farfán) y Pablo del Pino (Rodríguez). En representación de las víctimas se desempeñan como querellantes la doctora Liza Medrano y los doctores Sebastián y Lucio Flores Giralt.
ALEGATOS
Representante del Ministerio Público, Federico Obeid:
"El acusado cometió los hechos denunciados en la primera causa siendo mayor de edad, con grado de certeza".
"El acusado dijo ante el Juzgado de Garantías 7 que sus abogados lo hicieron mentir sobre su edad al momento de los hechos denunciados en la primera causa"
"En su vivienda, el acusado llevó a la víctima de la primera causa al baño de arriba para mostrarle un juguetito"
"Pudo advertirse la corrupción de menores agravada, ya que la víctima, la primera vez que ocurrió el abuso, fue engañada". "Los hechos se repitieron desde que la menor tenía 10 años hasta que alcanzó los 12".
"El acusado tomó conocimiento por redes sociales de la denuncia de la víctima de la segunda causa e intentó desactivar otra posible denuncia sobre el primer hecho juzgado, al confesar los abusos a la abuela de la primera víctima y pedirle perdón".
"La amistad entre las familias del acusado y de la primera víctima se disipó tras saber lo ocurrido"
"Quedó acreditado con grado de certeza que los audios ofrecidos como prueba y que fueron grabados por la primera víctima durante una conversación con el acusado no fueron editados".
"La defensa del acusado pretendió instalar que la primera víctima sólo quería dinero"
"El acusado, al momento de declarar ante el Tribunal, reconoció parcialmente lo ocurrido con la primera víctima".
"El daño psíquico en la primera víctima permanece hasta la fecha, según los informes psiquiátricos y psicológicos a los que se sometió".
"Las autolesiones en la víctima fueron reiteradas y comenzaron tras los abusos. Los cambios de conducta sucedieron a los 10 años de la víctima".
“La víctima manifestó que una de sus preocupaciones para radicar denuncia era el dolor que le causaría a la señora Moro y Teruel porque esto se iba a hacer público”.
“La víctima iba a la casa de Teruel con su abuela y cuando ya no vivía con ella igual la buscaba para llevarla”.
“Los hechos ocurrieron de forma reiterativa a lo largo de mucho tiempo, los datos son elocuentes, verosímiles y reales. Si bien no recuerda cómo llegaba al baño y como bajaba, lo que si recuerda es que nunca bajó de ese baño sin practicarle una felatio”.
“En varios mensajes Teruel le pide perdón a la víctima y repite que lo sucedido fue cosa de pendejos”.
“La víctima manifestó que una de sus preocupaciones para radicar denuncia era el dolor que le causaría a la señora Moro y Teruel porque esto se iba a hacer público”.
“La víctima iba a la casa de Teruel con su abuela y cuando ya no vivía con ella igual la buscaba para llevarla”.
“Los hechos ocurrieron de forma reiterativa a lo largo de mucho tiempo, los datos son elocuentes, verosímiles y reales. Si bien no recuerda cómo llegaba al baño y como bajaba, lo que si recuerda es que nunca bajó de ese baño sin practicarle una felatio”.
“Hubo un común acuerdo de los acusados en acceder carnalmente a la segunda víctima".
"Teruel fue consciente de que la víctima estaba ebria para accederla mientras estaba con el coimputado Rodríguez ".
“No quedan dudas de que la situación fue frenada por la víctima cuando se dio cuenta de lo que sucedía". "Mientras, Farfán esperaba su turno afuera de la habitación".
"Tanto Rodríguez como Farfán omitieron dolosamente impedir que Teruel accediera a la víctima".
"Diversos testigos, familiares y amistades, confirmaron durante la audiencia drásticos cambios en el estado anímico de la segunda víctima".
"Teruel presumió el consentimiento de la víctima para accederla".
"La psicóloga del CIF consignó en su informe que la segunda víctima sufrió una invasión en su psicosexualidad".
"Los acusados son íntimos amigos; trataron de taparse y armar un relato a medida".
Fuente: FM Noticias
MP
