En medio del escándalo y las denuncias de vecinos y desde el Ente Regulador de Servicios Públicos por el doble, e incluso triple, cobro de impuestos por parte de la Municipalidad a través de la factura de Edesa, la concejala Paula Benavides consideró que hubo un enriquecimiento ilícito o, al menos, sin causa.
“Ya se venían haciendo estas altas provisorias, dentro del Código Tributario anterior ya estaba facultado el Ejecutivo para hacer este tipo de altas provisorias”, comenzó señalando Benavides, para luego indicar: “Hubo, por parte del Ejecutivo, sin hacer una distinción de en qué barrio o en qué situaciones es aplicable este tipo de alta provisoria y en qué situaciones no. Se hizo un alta masiva sin revisar la situación de los catastros. Se asignó un número de catastro interno por parte de la Municipalidad, algo que no corresponde”.
En este punto, aseveró: “Hubo un enriquecimiento ilícito, o sin causa, porque estos casos de viviendas que tienen dos o tres medidores de luz, no corresponde que tributen dos o tres veces”. Además, indicó que se trata de una denuncia de vecinos que ella ya había trasladado al Concejo, aunque sin el consenso necesario para ponerlo en revisión, por lo que celebró la denuncia del Ente Regulador. “Sola no hubiese podido”, sostuvo.
Aseguró que manifestó el reclamo ante el Ejecutivo durante un encuentro que mantuvieron, y cuestionó que desde el municipio proponen analizar casos puntuales que realicen los reclamos. Ante esto, subrayó: “No me parece que sea una solución porque acá el que no llora no mama. Creo que corresponde la rectificación del error para que no haya este enriquecimiento sin causa por parte del Estado y la situación de injusticia debe ser corregida por la misma municipalidad. Claramente, hay un actuar errado y, en cierto punto, hasta fraudulento”.
Fuente: Somos tierra – FM Noticias 88.1 MHz.
BH
