DDN. Con 22 abstenciones, Diputados aprobó una ley que pretende regular el derecho de protesta. Parte del oficialismo salteño desempolvó un proyecto presentado en abril del año pasado. No estaba previsto en el orden del día y se pidió su tratamiento sobre tablas.Para el diputado mandato cumplido, Manuel Santiago Godoy, “esto habla de un oficialismo y de una oposición vergonzante”.
“Queda absolutamente claro que lo trataron por el tema de los docentes, todos los diputados saben esto y permitieron que se vote el tema sobre tablas”, dijo y agregó que esto tiene que ver con una señal política interesante porque esas abstenciones podrían haber sido votos en contra.
Mencionó en tanto que “el inefable Ministro de Gobierno, Ricardo Villada, que declara siempre bien, fue a la Cámara de Diputados el día anterior y se reunió con los bloque mayoritarios, por lo que algo tiene que ver su presencia ahí”.
Godoy expuso asimismo que “a la jueza Zunino, que tanto le gusta hablar, está ya para recusarla porque antes de resolver, dice que son culpables. Debería haber otro juez que entienda más de la vida democrática”.
Así las cosas, opinó que “los autoconvocados, por más que se los quiere negar, clavan una marcha de 15 cuadras y reclaman por sus legítimos derechos”. “Me parece una tontera no sentarlos a una mesa especial y conversar porque a la larga y a la corta hacen que se lo sienta…es una avanzada típica que ya pasó en la época de Romero y de Urtubey, no hay un organismo intermedio que reciba a este gente y de repente de les ocurre desempolvar este proyecto de ley”.
El proyecto
En medio de una protesta de trabajadores docentes y de la salud que ya lleva semanas, la Cámara de Diputados de Salta aprobó un proyecto de ley que regula el derecho a la protesta, estableciendo un protocolo para las manifestaciones que se vayan a realizar en todo el territorio provincial. Lo novedoso fue que hubo 22 abstenciones. Una de las autoras del proyecto advirtió que no es el momento para su tratamiento.
La iniciativa había ingresado a la Cámara Baja en abril del año pasado, con la autoría de las diputadas Cristina Fiore (bloque Confluir) y María del Socorro Villamayor (Salta Tiene Futuro). No obstante, se pidió su tratamiento sobre tablas minutos antes de iniciar la habitual sesión.
De acuerdo al artículo 1 del proyecto, el objetivo es "conciliar el ejercicio de los derechos a la libertad de expresión, reunión, peticionar ante las autoridades, uso del espacio público, junto a la libre circulación, preservación de la integridad física y de la propiedad tanto pública como privada, durante el desarrollo de protestas o manifestaciones públicas, cualquiera fuera su naturaleza".
Villamayor fue la encargada de presentar la iniciativa ante sus pares y manifestó que el fin último es garantizar la paz social, estableciendo los mecanismos para conciliar el derecho a la libertad de expresión y a la libre circulación, principalmente. Fiore, si bien lo fundamentó, consideró que no es el momento apropiado para tratarlo, dada la tensión social en la provincia.
Se abstuvieron 22 diputados y diputadas: Roque Cornejo, Sofía Sierra, Daniel Sansone, Ana Laura Córdoba, Gustavo Orozco, Matías Monteagudo, Pablo Gómez, Bernardo Biella, Ernesto Guanca, Alejandra Navarro, Fabio López, Santiago Vargas, Franco Hernández, Marcela Leguina, Nancy Jaime, Azucena Salva, Javier Paz, David Leiva, Julieta Perdigón, Adrián Valenzuela, Jorge Restom y Jorgelina Juárez.
No fueron: Elena Diaz , Vitin Lamberto, Frisoli, Paredes, Cañizares, Albeza, Acosta.
Fuente: Algo personal-FM Noticias 88.1 Mhz.
MP
